หากประธานาธิบดีพรรครีพับลิทรัมป์อยู่ในอันดับต้น ๆ ของเป้าหมายทางการเมืองของพรรคเดโมแครต เศรษฐีโฮเวิร์ดชูลท์ซ อาจกลายเป็นที่สองในไม่ช้า
นับตั้งแต่พรรคเดโมแครตตลอดชีวิตและ อดีตประธานและซีอีโอของสตาร์บัคส์ ประกาศเมื่อวันที่ “60 นาที” ในปลายเดือนมกราคมว่าเขากำลังเสนอราคาที่เป็นอิสระสำหรับทำเนียบขาวปฏิกิริยาจากพรรคเดโมแครตนั้นเย็นชา
โฮวาร์ดชูร์ตซ์กำหนดเป้าหมายปี 2563 เป็นระยะทางไกลจนเกินไป
พรรคเดโมแครตรีบไปอย่างรวดเร็วเพราะกลัวว่าผู้สมัครจากชูลทซ์จะกระทบความพยายามที่จะขับไล่ทรัมป์จากทำเนียบขาวในการเลือกตั้งปี 2563
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Sen. Elizabeth Warren จากรัฐแมสซาชูเซตส์ถล่ม Schultz ในฐานะมหาเศรษฐีที่คิดว่าเขาสามารถ“ ซื้อตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อรักษาระบบไว้สำหรับตัวเองในขณะที่โอกาสหลุดลอยไปสำหรับคนอื่น”
ดู HOWARD SCHULTZ TOWN HALL ON FOX NEWS CHANNEL ในวันพฤหัสบดีที่ 18:30 น. ET
พันล้านคนและอดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Michael Bloomberg ซึ่งตอนนั้นกำลังพิจารณาที่จะเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีความเป็นอิสระจาก Schultz โดยกล่าวว่ามันจะ“ จบการเลือกตั้งประธานาธิบดีอีกครั้ง”
‘ถ้าเขากลายเป็นผู้สมัครแล้วเราจะปฏิบัติต่อเขาเหมือนเป็นเป้าหมาย’
– ลำดับความสำคัญผู้อำนวยการสื่อสารของสหรัฐอเมริกา Josh Schwerin
HOWARD SCHULTZ: 2020 DEMS จะเล่น ‘สปอยเลอร์’
David Axelrod อดีตที่ปรึกษาทางการเมืองระดับสูงของประธานาธิบดี Barack Obama ทวีตว่า“ ถ้า Schultz ตัดสินใจที่จะทำงานเป็นอิสระ @realDonaldTrump ควรให้ Starbucks เช่าพื้นที่ Trump Tower ฟรี! มันจะเป็นของขวัญ”
นี่เป็นเพียงรสชาติของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากชูลท์ซเดินหน้าด้วยการเสนอราคาที่เป็นอิสระสำหรับปี 2020
American Bridge ศตวรรษที่ 21 ร้านค้าชั้นนำด้านการวิจัยเพื่อประชาธิปไตยที่ต่อต้านการกระทำของเขา
“ เราคิดว่าเป็นที่ชัดเจนว่าโฮเวิร์ดชูลท์ซจะเลือกการเลือกตั้งให้กับโดนัลด์ทรัมป์ดังนั้นเราจึงปฏิบัติต่อเขาในฐานะเป้าหมายของทรัมป์ที่เท่าเทียมกัน” แอนดรูว์เบตส์ผู้อำนวยการฝ่ายการสื่อสารอเมริกันบริดจ์
เขาอธิบายว่า“ เราค้นคว้าเขาอย่างถี่ถ้วนในหลายวิธี หนึ่งคือบันทึกธุรกิจของเขา อีกอย่างคือประวัติของเขานอกเหนือจากบันทึกทางธุรกิจของเขา เรากำลังตรวจสอบการเงินของเขาแถลงสาธารณะของเขา”
Elizabeth Warren ให้คำมั่นสัญญาว่าจะต่อสู้กับอำนาจสูงสุดของฝ่ายขาว
วีดีโอ
เบตส์กล่าวว่าคลังแสงของกลุ่มของเขาจะรวมถึงการวิจัยการต่อต้านการตอบสนองอย่างรวดเร็วและโฆษณาดิจิทัลที่เป็นไปได้
การเข้าสู่เกมก็คือ Priorities USA ซึ่งเป็นโปรเปอร์ประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุด
“ ถ้าเขากลายเป็นผู้สมัครเราจะปฏิบัติต่อเขาเหมือนเป็นเป้าหมาย” Josh Schwerin ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของสหรัฐอเมริกากล่าวกับ Fox News
“ มีอะไรอยู่บนโต๊ะ” เขาย้ำ
นอกจากนี้การกำหนดเป้าหมาย Shultz ในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ข่าวของเขาเขย่าภูมิทัศน์ทางการเมือง: น้องใหม่ซานเดรีย Ocasio-Cortez, มุมมอง Joy Behar และ HBO โฮสต์บิลเฮอร์
“จริงๆ? ชายกาแฟต้องการเป็นประธาน?” เฮอร์ทวีต “ เพียงเพราะคุณมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในเรื่องผลกำไรผู้คนจะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับกาแฟ – ไม่ได้หมายความว่าคุณจะสามารถบริหารโลกได้
ความโกรธส่งผลกระทบต่อ Schultz อย่างต่อเนื่องในขณะที่เขาถูกเฮ็กอยู่บนถนนในมหานครนิวยอร์กโดยผู้ประท้วงตะโกนว่า “อย่าเลือกคนที่กล้าหาญคุณเป็นมหาเศรษฐีคนหนึ่ง —”
นักเคลื่อนไหวบางคนถึงกับขู่ว่าจะคว่ำบาตรสตาร์บัค
SCHULTZ: DEMS ต้องการ ‘LITTLE BIT LESS CAFFEINE RIGHT NOW’
ความโกรธแค้นของพรรคเดโมแครตไม่น่าประหลาดใจ มันเกิดจากความทรงจำทางการเมืองอันเจ็บปวดจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่สูญหาย
เกือบสองทศวรรษหลังจากการเลือกตั้งปี 2000 พรรคเดโมแครตหลายคนยังคงตำหนิผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีราล์ฟเนเดอร์ในการเล่นสปอยเลอร์ในตำแหน่งรองประธานาธิบดีอัลกอร์ และพวกเขาชี้ไปที่การเลือกตั้งปี 2559 โดยยืนยันว่าการโหวตของผู้ได้รับการเสนอชื่อแกรี่จอห์นสันและผู้สมัครพรรคกรีนจิลล์สไตน์ได้รับการสนับสนุนจากฮิลลารีคลินตันช่วยให้โดนัลด์ทรัมป์ชนะ
แต่ชูลทซ์ให้เหตุผลว่าพรรคเดโมแครตเป็นคนที่สามารถเล่น “สปอยเลอร์” ในปี 2020 หากพวกเขายังคงล่องลอยอยู่ต่อไป
“ ถ้าคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสปอยเลอร์ถ้าเดโมแครตตัดสินใจในภูมิปัญญาของพวกเขาในการเสนอชื่อคนที่อยู่ไกลออกไปซึ่งเป็นผู้ประกาศนโยบาย … ของนักสังคมนิยม – นั่นจะเป็นสปอยเลอร์” Schultz กล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว ข่าว.
เมื่อบลูมเบิร์กตัดสินใจต่อต้านการเปิดตัวแคมเปญเพื่อการเสนอชื่อเพื่อประชาธิปไตยชูลทซ์ไม่ต้องเสียโอกาสในการเน้นว่าไม่มีที่ว่างสำหรับ centrist ในพรรคประชาธิปัตย์อีกต่อไป
“ ไมค์บลูมเบิร์กควบคุมจากศูนย์กลางด้วยแนวคิดใหญ่ ๆ ลัทธินิยมนิยมและสามัญสำนึก ในยุคของการเป็นอัมพาตและความผิดปกติเขาได้รับการยกเว้น” Schultz ทวีตเมื่อเขาชี้ไปที่การดำรงตำแหน่งของ Bloomberg ในฐานะนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก “ ฉันพูดมานานแล้วว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการดูแล centrist ในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและดูเหมือนว่านายบลูมเบิร์กจะได้ข้อสรุปเดียวกัน”